Главная » Статьи » Строительство » Технологии

Сделала ли трагедия Гренфелла строительство более безопасным?

За несколько лет до событий, которые произошли в ранние часы 14 июня 2017 года, жители одобрили огнестойкое цинковое покрытие для установки в рамках реконструкции башни Гренфелл. Позже это было заменено на более дешевые алюминиевые панели, что позволило сократить расходы примерно на 300 000 фунтов стерлингов.

Через шесть недель после пожара в башне Гренфелл испытания, проведенные Исследовательским институтом зданий, показали, что как минимум в 82 жилых многоэтажных зданиях использовалась комбинация облицовки и изоляции, которая в то время не отвечала стандартам пожарной безопасности.

Дама Джудит Хэкитт, которая провела независимое расследование строительных норм после пожара в Гренфелле, в мае 2018 года опубликовала отчет, в котором она пришла к выводу, что невежество привело к «гонке ко дну». Она призвала к «радикальному переосмыслению» мер безопасности в строительстве.

Был ли достигнут прогресс после Башни Гренфелл?

«Общественность может воспринимать прогресс и изменения как медленные, но проблемы являются сложными и требуют тщательного рассмотрения, иначе мы рискуем вызвать дальнейшие проблемы», - говорит Джеффри Трибич, ведущий консультант по здоровью и безопасности в Malcolm Hollis, одном из крупнейших в Великобритании. независимые строительные консультации.

Г-н Трибич считает, что потребуется широкая законодательная перестройка, чтобы провести через все сложные и всесторонние изменения в области охраны труда и техники безопасности, которые должны иметь место в строительной отрасли. Все же были некоторые многообещающие признаки, добавляет он.

Совет строительной индустрии изучает компетенцию специалистов по пожарной безопасности в строительстве, а также протокол пожарной безопасности для использования со строительными контрактами. Между тем, в ответ на доклад Дэм Хэкитт, Королевский институт британских архитекторов в сентябре прошлого года представил свой План работ по пожарной безопасности. Он будет выступать в качестве ресурса для проектных и строительных групп, чтобы помочь им уточнить роли, обязанности и процедуры пожарной безопасности в новых зданиях.

В Организации Объединенных Наций в Женеве в июле 2018 года Королевский институт дипломированных оценщиков присоединился к другим организациям со всего мира для создания Международной коалиции по стандартам пожарной безопасности. Цель состоит в том, чтобы проложить путь для глобального набора стандартов пожарной безопасности.

Однако самым значительным из них является, возможно, запрет правительства на использование горючей оболочки в новых проектах высотного строительства. Он вступил в силу в конце декабря прошлого года, через 18 месяцев после пожара.

Достаточно ли ясны рекомендации?

Несмотря на то, что правительство предприняло важный шаг к реформированию строительных норм, оно все еще подвергалось критике со стороны некоторых сторон; проблема в том, что новое руководство не было достаточно конкретным.

Предполагалось, что это относится только к новым жилым кварталам, а также к студенческим общежитиям, больницам и домам престарелых, которые имеют высоту 18 метров и выше. Другое предположение заключалось в том, что он применялся только для утепления снаружи зданий, а не снаружи облицовки.

В ответ на это правительство с тех пор приняло меры для уточнения своей позиции. В июле он посоветовал инспекторам по проверке зданий проверить облицовку зданий до 18 метров. Он также призвал владельцев зданий убирать с балконов любые горючие материалы, независимо от их высоты.

«Эта ясность приветствуется, но мы уже видели влияние ранее неясных правил», - говорит Крис Фэрроу, директор проектно-конструкторского и строительного консалтинга Фэрроу Уолш.

« Широкий подход к материалам, используемым в многоэтажных застройках, усугубляется тем, что страховые компании увеличивают надбавки за консультантов, работающих на зданиях на определенном этаже. Последствия этого для стоимости проектов и для фирм, стремящихся обеспечить страхование материалов, оказывают существенное влияние на малый и средний строительный и инженерный бизнес ».

Тем не менее, г-н Фэрроу подчеркивает, что после Гренфелла было усилено пристальное внимание как к жилым, так и к коммерческим многоэтажкам. Это особенно заметно в элементах здания, которые, хотя и не всегда видны, имеют решающее значение для пожарной безопасности его конструкции, включая воздухонепроницаемость и, что более важно, теплоизоляцию, говорит он.

В мае правительство объявило, что возьмет на себя счет в 200 миллионов фунтов стерлингов, чтобы заменить облицовку типа Гренфелла на более чем 150 частных многоэтажных домах.

Что еще нужно решать?

В то время как много разговоров за последние пару лет были об улучшении правил для снижения риска возникновения пожара, Гренфелл также обратил внимание на необходимость принятия законов для снижения рисков перегрева в новых зданиях.

Каждый год в Великобритании происходит 7 000 смертей, связанных с жарой, и Комитет по изменению климата призывает к обновлению строительных норм в течение нескольких лет. Правительство ранее отклонило рекомендации организации.

Модульное жилье, в частности, подверглось тщательному анализу . В июле прошлого года Комитет по экологическому аудиту Commons призвал правительство прекратить финансирование «тепличных» модульных домов, считая их плохо построенными и дорогими для отопления. В ответ эксперты отрасли заявили, что нет никакой связи между модульностью дома и производительностью здания.

«Идея о том, что модульные дома подвержены перегреву, преувеличена. Конечно, перегрев может быть проблемой в городских районах, где есть более плотные застройки, больше людей, и городской эффект острова тепла находится в полном разгаре. Но это не проблема, конкретно связанная с модульными домами », - утверждает Дейв Шеридан, исполнительный председатель модульной застройки Ilke Homes.

Г-н Шеридан добавляет, что при производстве каждого дома в контролируемой фабричной среде уровень изоляции и воздухонепроницаемости этих зданий будет превышать необходимые требования.

Другая проблема, которую необходимо учитывать, - это ответственность конечного пользователя. Согласно исследованию, проведенному фирмой Zeroignition, специализирующейся на огнеупорных технологиях, каждый четвертый архитектор (26%) считает конечного пользователя основной причиной сбоев противопожарной защиты.

Ян Кинг, главный операционный директор Zeroignition, говорит, что лишь немногие жильцы считают риски здания, в котором они живут или работают. Это то, что нужно учитывать, поэтому они знают о любых превентивных мерах, которые они могут предпринять, чтобы предотвратить еще один пожар башни Гренфелл.

Категория: Технологии | Добавил: xxxmarfeixxx (01.09.2019)
Просмотров: 86 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]