Главная » Статьи » Разное » Случаи из жизни

Расширяет ли наследственное имущество разрыв в богатстве?

Аббатство Даунтон , получившая множество наград историческая драма, привлекло около десяти миллионов зрителей на своем пике, и, когда актеры воссоединяются для своего выхода на большой экран, что это такое в британской костюмированной драме 1920-х годов, которая сделала для такого убедительного просмотра?

Для критиков, это были сильные сюжетные линии, которые были тщательно исследованы, которые отличали его. Но для обычного зрителя 52 эпизода продемонстрировали нечто большее: жизнь людей, живших 100 лет назад, не так отличалась от их собственной.

Возьмите, например, вопрос наследования. Он занимает центральное место на многих участках в аббатстве Даунтон , но британский исследовательский центр Resolution Foundation говорит, что то, что мы унаследовали, также оказывает гораздо более значительное влияние на нашу жизнь, чем два десятилетия назад.

Мы можем увидеть модель до наследования, в которой скромные суммы подаются на генерацию ниже в течение более длительного периода.

Джордж Бэнгхэм, аналитик по исследованиям и политике Фонда Резолюции, говорит: «Мы движемся в общество, где деньги, которые вы наследуете от своей семьи, имеют гораздо большее значение для вашего уровня жизни, чем деньги, которые вы можете зарабатывать сами, работая».

Чтобы понять это, г-н Бангхам отмечает, что человек, зарабатывающий минимальную заработную плату всю свою трудовую жизнь, заработает около 750 000 фунтов стерлингов за 50-летний период. Но, по его словам, со следующего апреля «станет возможным унаследовать более миллиона фунтов имущества от ваших родителей без налога на наследство».

Он добавляет: «Сочетание большего богатства в целом и неравного его распределения означает, что разрывы в благосостоянии в обществе увеличиваются».

Становимся ли мы обществом «иметь и не иметь»?

Но что это все значит? Начинает ли общество отражать привилегированные классы драмы периода 1920-х годов или мы становимся двухуровневым обществом, в котором есть и не имеют, живя в системе, определяемой не обязательно классом, а унаследованным богатством?

Ответ, возможно, кроется в британском жилищном буме, который начался в 1970-х годах и продолжается сегодня. С учетом того, что Сэвиллс оценивает общую стоимость домов в Великобритании в более чем 7 триллионов фунтов стерлингов, а две трети из них принадлежат бэби-бумерам, дом, который наследуют люди, оказывает наиболее заметное влияние на формирование шансов на жизнь будущих поколений.

Г-н Банхам говорит: «Общий объем богатства в экономике Великобритании превышает доход в шесть раз по сравнению с национальным доходом, и значительная часть этого дохода приходится на жилье. Бэби-бумеры накопили большую часть этого жилищного богатства, и немногие счастливчики собираются унаследовать его однажды ».

Но исследования показывают, что многие другие не выиграют вообще. Исследовательский фонд говорит, что растущее наследство увеличит разрыв между теми, у кого много богатства, и теми, у кого мало или нет. Это разрыв, который может усиливаться с течением времени.

«Например, мы знаем, что дети, чьи родители не владеют собственным домом, на 30 процентов реже сами становятся домовладельцами к 30 годам» , - говорит г-н Бангам. «На другом конце шкалы исследования также показывают, что те, кто ожидает большого наследства, обычно ищут партнера с аналогичным происхождением. Это приводит к динамической концентрации богатства, что вредно для общества ».

Другой взгляд на наследство

Но не все согласны с тем, что жизненные шансы будущих поколений будут определяться тем, что они наследуют, а не тем, что они зарабатывают. Взять, к примеру, Стива Хорвица, выдающегося профессора свободного предпринимательства США в Университете Болл-Стейт, штат Индиана.

«Я не вижу, чтобы наследство было тем изменением игры, о котором все думают, - говорит он. «Поскольку родившиеся во время демографического взрыва живут намного дольше, даже если их сыновья и дочери будут получать огромную сумму денег, многие не получат ее до тех пор, пока им не исполнится 60 лет, и к тому времени они будут в финансовом положении и не будут обязательно нужно это.

«Следовательно, в будущем мы можем увидеть модель до наследования, в которой скромные суммы денег поступают к поколению ниже в течение более длительного периода времени, но это вряд ли окажет отрицательное влияние на социальную мобильность».

Мы движемся в общество, где деньги, которые вы наследуете, имеют гораздо большее значение, чем деньги, которые вы можете заработать сами

В отличие от многих экономистов, профессор Хорвиц также считает, что американская мечта - идея о том, что каждое поколение работает лучше, чем последнее - жива и здорова. Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, он выделяет исследование, проведенное Институтом Брукингса в Вашингтоне, которое показало, что в реальном выражении 20 процентов из них зарабатывали столько же, сколько их родители в 1969 году, а средний доход - 20 процентов. процент был вдвое выше, чем у их родителей.

Он считает, что большинство экономистов, придерживающихся противоположной точки зрения, не могут задать правильные вопросы и поэтому «получают искаженную и неполную картину того, что на самом деле происходит». Он говорит, что ученые слишком много внимания уделяют неравенству доходов и данным о распределении доходов, не уделяя при этом достаточного внимания потреблению и тому, как люди на самом деле живут.

«Я часто спрашиваю своих учеников, могут ли они вернуться ко времени, когда их родители начинали, будут ли они делать это даже при сегодняшнем среднем доходе семьи? Только когда они думают о достижениях в области здравоохранения, технологий и свободы передвижения, которые им нравятся, они начинают понимать, насколько им повезло », - говорит профессор Хорвиц.

Растет ли на рынке жилья неравенство?

Он также не согласен с тем, что раздутый рынок жилья создает пропасть в равенстве богатства. «Вы могли бы поспорить в Соединенных Штатах, поскольку интернет, отвлекающий людей от их офисов, тысячелетним людям больше не нужно жить в самом центре города, как когда-то жили их родители», - говорит он. «Конечно, многие могут хотеть быть рядом с барами, ресторанами и культурой, которая им небезразлична, но у них также есть почти равная возможность купить дом, как это сделали их родители, даже если это означает жить в пригороде».

Вернувшись в Великобританию, где средний домашний депозит в настоящее время занимает 18 лет, многие рассчитывают на сумму наследства или сумму до наследства от банка мамы и папы. Но для миллионов других мечта о владении недвижимостью, к сожалению, остается недостижимой.

Категория: Случаи из жизни | Добавил: xxxmarfeixxx (05.09.2019)
Просмотров: 78 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]